12
返回列表 发新帖
楼主: admin

4.7

[复制链接]
  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总天数:103
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:12210
  • 最近打卡:2023-06-02 14:04:32

27

主题

221

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15701
 楼主| 发表于 2023-4-7 19:57:05 | 显示全部楼层
中国历朝只要发展到允许地方办团练,基本上立灭亡就不远了

太平天国消灭了大量的满人,让清庭在南方没有足够的“自己人”,不得不启用大批汉族地主武装。

随着太平天国运动失败,这些人形成半军阀势力,慈禧不能节制,清末四大奇案的“刺马案”被后世认为是清庭无法节制地方的标志性事件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总天数:103
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:12210
  • 最近打卡:2023-06-02 14:04:32

27

主题

221

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15701
 楼主| 发表于 2023-4-7 20:11:36 | 显示全部楼层
生物学中有一个概念叫“异速增长关系”,即

生物的行为、形态以及所需能量等生理特征与体型之间存在着一种定量关系,也就是说这些生物学特征会随着生物体型的变化而产生定量的变化,而且这个变化不是成比例的。

这一概念最早由朱利安·赫胥黎(Julian Huxley)于1932年提出,可以用一个数学表达式表示:
E=70M3/4

E 为生物学变量(如动物的代谢率,可以理解为动物单位时间内消耗的能量);
M 为体型(一般用体重表示);
3/4 为函数幂(也称尺度因子)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总天数:103
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:12210
  • 最近打卡:2023-06-02 14:04:32

27

主题

221

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15701
 楼主| 发表于 2023-4-7 20:12:28 | 显示全部楼层
生物的行为、形态和生理等特征与体型不是等比例增长。

先假设生物学变量与体型是线性关系,也就是生物的体型越大,生物学变量值也就越大,则:尺度因子=1;

这种情况在自然界是存在的,但是有前提的。

但这种线性生长并不是长期的

线性增长的关系是由平方-立方定律决定的。当一个生物体的长度翻倍时,那么它的表面积将是原来的4倍,而它的体积和质量将是原来的8倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总天数:103
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:12210
  • 最近打卡:2023-06-02 14:04:32

27

主题

221

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15701
 楼主| 发表于 2023-4-7 20:15:19 | 显示全部楼层
但在现实中这样的生物会出现很多问题。

先假设动物体型翻了一倍,现在有8倍的生物组织来支持它的生存,但是如果按照前面的说法,它的呼吸器官表面积应该变成原来4倍,那么它的身体供需关系就会出现不匹配的情况,原有的呼吸器官提供的氧气就不足以维持现有的体型能量消耗。

当我们翻倍动物的体型时,骨头的面积是原来2倍,而质量却变成了8倍,这是完全不合适的。

伽俐略在其《关于两个新科学的对话》中讨论的典型例子就是关于兽类骨骼,即其骨骼因身体尺寸增加而会变得更强健和增大。

后来,工程师托马斯·麦克马洪扩展了伽利略的观测范围。他测量了一些博物馆的动物标本,发现腿骨直径的变化可以用一个异速增的关系式来描述:即腿骨直径是其身高的3/2次方。这个指数导致较大的动物骨骼相对较粗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总天数:103
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:12210
  • 最近打卡:2023-06-02 14:04:32

27

主题

221

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15701
 楼主| 发表于 2023-4-7 20:18:01 | 显示全部楼层
例如,大象的股骨虽然是狗的10倍长,但却是比狗的粗20倍。这种骨骼比例关系被称为“弹性相似”,这种骨骼比例的变化有助于保持恒定的应力,从而抵御欧拉失稳。

所以生物的行为、形态和生理等特征与体型之间的关系不会是完全等比例的,也就是异速增长,而非等速增长。

迪拜塔知道吧?为啥800多米不往上继续了,阿联酋缺那点钱么?肯定不是的,而是再往上建,最基层承担的自重都快突破材料容许的极限了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总天数:103
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:12210
  • 最近打卡:2023-06-02 14:04:32

27

主题

221

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15701
 楼主| 发表于 2023-4-7 20:24:02 | 显示全部楼层
最后一次战争的胜利者,总是对战争的胜利模式有所眷恋。

美国的最后一次大规模战争是二战,而二战的胜利,在美国看来,是通过战略轰炸取得的。

所以美国至今为止,不管科技如何,对于轰炸机总是最看重的。

更何况无论二战后的战争胜败如何,空中轰炸本身,美国没输过。

而所谓的西方战略,实际上还是美国的战略

这种情况也发生在苏联乃至今天的俄罗斯,解决战争,总也是落到炮兵的头上

换到兔子家,先别管空中或炮兵能不能搞掂,我们先挖洞吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总天数:103
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:12210
  • 最近打卡:2023-06-02 14:04:32

27

主题

221

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15701
 楼主| 发表于 2023-4-7 20:25:07 | 显示全部楼层
这种事说不上好坏。。。其实多半不是什么好习惯。。。但总是避免不了。。

坏的例子比比皆是。。。

譬如当年本子明明有了极强的航妈和航空兵。。。还迷信大炮巨舰。。。因为日俄战争是这么胜利的。。。

譬如索姆河凡尔登,面对机枪阵地还要排队冲锋。。。因为一战前都靠排队冲锋打赢的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4 Licensed

快速回复 返回顶部 返回列表